DIE UNSICHTBARE KRISE: SUDAN VON AL-BASHIR BIS HEUTE

von IRENE PANOZZO

Im Morgengrauen des 3. Juni 2019, als das Land seinen letzten Fastentag vor Eid al-Fitr, dem Ende des Ramadan-Feiertags, der an diesem Abend beginnen sollte, begann, griffen sudanesische Militärkräfte ein Sit-in vor dem Armeehauptquartier im Herzen von Khartum an, das seit fast zwei Monaten andauerte. April und Mai sind die heißesten Monate im Sudan und der zweite Monat des Sit-ins fiel mit dem Ramadan zusammen, daher mit langen Stunden des totalen Fastens unter der sengenden sudanesischen Sonne. Doch die pro-demokratischen Demonstranten – vor allem junge Menschen beiderlei Geschlechts – waren in einem Lager geblieben, das seit dem 5. April zu einer Art riesigem, buntem, friedlichem Lager geworden war, einem Ort des künstlerischen Schaffens und der großen Solidarität nicht nur unter den Teilnehmern des Sit-ins, sondern auch unter einem Teil der Bevölkerung der Hauptstadt, die den Demonstranten weiterhin das brachte, was sie brauchten, um voranzukommen.

In den sechs Jahren seit diesem blutigen letzten Tag des Ramadan ist im Sudan viel passiert. Einige positiv und voller großer Hoffnung, andere – viele, zu viele andere – von extremer Gewalt und Schwere. Das Scrollen durch die sudanesischen Nachrichten, auch nur durch die der Tage kurz vor dem jüngsten Jahrestag des Sit-in-Massakers, ist eine Übung für starke Herzen. Eine heftige Cholera-Epidemie fordert Opfer im Bundesstaat Khartum, dem geografischen, wirtschaftlichen und politischen Zentrum des Landes, in dem sich die Hauptstadt und ihre Partnerstädte Omdurman und Bahri befinden. Nach Angaben von ECHO, dem humanitären Arm der EU, gab es im Mai 7000 offiziell registrierte Fälle, was einem Anstieg von 400 % gegenüber dem Vormonat entspricht. Während Ärzte ohne Grenzen, andere internationale Regierungs- und Nichtregierungsorganisationen und die wenigen Überreste der nationalen Gesundheitseinrichtungen versuchen, mit dem exponentiellen Anstieg der Fälle fertig zu werden, forderten in den ersten Junitagen zwei schwere Anschläge in Darfur, der westlichsten Region des Landes, viele zivile Opfer. Im ersten Fall forderte ein Luftangriff der sudanesischen Streitkräfte (die nationale Armee, SAF nach dem englischen Akronym) auf den Markt in der Stadt Al-Koma im Bundesstaat Nord-Darfur mehrere Dutzend Tote und viele weitere Verletzte. Zwei Tage, nachdem ein humanitärer Konvoi von UNICEF und Welternährungsprogramm von einer Drohne getroffen wurde, ist immer noch unklar, von wem, was zum Brand mehrerer Lebensmitteltransporter und zum Tod von 5 humanitären Helfern führte. Der Konvoi war in Richtung el-Fasher, der Hauptstadt von Nord-Darfur, unterwegs. Das heißt, es ist die einzige der Hauptstädte der fünf Darfur-Staaten, die in den Händen der SAF geblieben ist und die seit mehr als einem Jahr von den Rapid Support Forces (RSF) belagert wird, der paramilitärischen Gruppe, die in dem am 15. April 2023 begonnenen offenen Krieg die Front gegenüber der Armee anführt.

SAF und RSF sind seit langem zwei der Säulen der Sicherheitsarchitektur des Regimes von Omar al-Bashir, dem General, der am 30. Juni 1989 durch einen Militärputsch an die Macht kam, der von der Nationalen Islamischen Front unterstützt wurde, wie die sudanesische islamistische Partei, die mit der ägyptischen Muslimbruderschaft verbunden ist, damals hieß. Während seiner jahrzehntelangen Amtszeit hat Bashir die Politik der „Aufstandsbekämpfung in der Wirtschaft“ formalisiert, die von seinen Vorgängern initiiert worden war, um den Bürgerkrieg in der südlichen Region des Sudan zu führen: Die Bewaffnung und der Freibrief für jedes Verbrechen und die Plünderung lokaler Milizen, die auf Stammesbasis rekrutiert wurden, und ihnen Luftschutz durch die nationale Luftwaffe zu gewähren, war nicht nur im 2011 unabhängigen Südsudan zur offiziellen Politik geworden. aber auch im Bürgerkrieg, der 2003 in Darfur begann. Im letzteren Fall waren es vor allem arabische Milizen, die allgemein als Janjawid (oder „Teufel zu Pferd“), die Bashir selbst Mitte der 1910er Jahre zu einer echten paramilitärischen Gruppe, den RSF, strukturiert hatte, um als Prätorianergarde nach Khartum gebracht zu werden, um sein Regime gegen mögliche Staatsstreiche zu verteidigen.

Als Mitte Dezember 2018 die sudanesische Revolution begann – jung, spontan, demokratisch, in den Städten organisiert von Widerstandskomitees in der Nachbarschaft, um die Repression des Regimes zu umgehen –, hatten SAF und RSF eine gemeinsame Front gebildet. Zuerst um Bashir zu verteidigen, dann um ihn zu opfern, indem er ihn am 11. April 2019 absetzte, als Reaktion auf den Beginn des Sit-ins. Angesichts des Beharrens der Demonstranten, die weiterhin forderten, dass das Militär die Macht niederlegt, um einen zivil geführten demokratischen Übergang einzuleiten, hatten sie am 3. Juni gemeinsam mit Gewalt auf das Massaker am Ufer des Nils reagiert. Aber dann, als der Widerstand weiterging, erklärten sie sich bereit, mit den Vertretern der revolutionären Zivilfront (Berufsgruppen, Oppositionsparteien, Gewerkschaften usw.) zu verhandeln, wodurch im September desselben Jahres eine Übergangsformel des Zusammenlebens ins Leben gerufen wurde: eine kollektive Präsidentschaft, der Souveräne Rat, der sich sowohl aus Militärs als auch aus Zivilisten zusammensetzt, und eine technokratische Regierung unter der Leitung eines ehemaligen Ökonomen der Vereinten Nationen. Abdallah Hamdok. Im Souveränen Rat hatte das Militär die Führung für sich behalten: Der Oberbefehlshaber der Armee, General Abdelfattah al-Burhan, war ihr Präsident geworden, der Führer der RSF, General Mohamed Hamdan Dagalo, bekannt als „Hemedti“, der Vizepräsident.

Erst zu diesem Zeitpunkt hatten die Proteste aufgehört. Ende Oktober 2021 begannen sie erneut mit Gewalt, als Burhan und Hemedti nach zwei Jahren ermüdenden Zusammenlebens Premierminister Hamdok absetzten, mehrere Minister und Führer der Zivilfront verhafteten und den demokratischen Übergang mit einem Selbstputsch beendeten. Angesichts wiederholter Versuche der diplomatischen Gemeinschaft, angeführt von den Vereinten Nationen und der Afrikanischen Union, die verschiedenen Parteien zum Dialog zu bewegen, um zu versuchen, den Übergang wieder in Gang zu bringen, während die Widerstandskomitees trotz der gewaltsamen Unterdrückung durch das Militär ihre Proteste fortsetzten, begannen die vielen Spannungen zwischen den beiden Militärführungen immer deutlicher zutage zu treten. Bis er am Morgen des 15. April 2023 zum Ausbruch des Krieges führte. Zum ersten Mal in der Geschichte des Sudan wurden in den zentralsten Bezirken der Hauptstadt hart umkämpft.

In etwas mehr als zwei Jahren Krieg hat sich der Sudan zur größten und schwersten humanitären Krise der Welt entwickelt. Schlimmer als Gaza und die Ukraine. Von den schätzungsweise 50 Millionen Sudanesen waren 12 Millionen gezwungen, ihre Heimat zu verlassen: etwa 8 Millionen blieben als Binnenvertriebene innerhalb der Landesgrenzen, weitere 4 fanden Zuflucht in den Nachbarländern. Darunter auch der Südsudan und der Tschad, die wiederum zu den ärmsten und fragilsten Ländern der Welt gehören. Einigen Schätzungen zufolge würde die Zahl der Toten, die vielleicht noch unterschätzt wird, bei etwa 150 Tausend liegen. In mehreren Gebieten, vor allem in denen, die Schauplatz der größten Zusammenstöße waren, wurde eine Hungersnot ausgerufen, in der Millionen von Menschen vom Hungertod bedroht sind.

Laut einer aktuellen Analyse von Reuters werden mehrere hundert Milliarden Dollar benötigt, um die in diesen zwei Jahren zerstörte zivile Infrastruktur wieder aufzubauen, insbesondere in Khartum und den Partnerstädten. Vorausgesetzt, der Konflikt endet bald. Aber es gibt keine Anzeichen dafür, dass die beiden Kriegsparteien die Absicht haben, damit aufzuhören. Oder dass ihre internationalen Unterstützer – Ägypten, Iran, Katar, die Türkei und, noch lähmender, Saudi-Arabien für die SAF, die Vereinigten Arabischen Emirate und einige an den Sudan angrenzende Länder, auf die Abu Dhabi einen großen Einfluss für RSF hat – bereit sind, darauf zu drängen, dass die Waffen aufhören. Die Frontlinie bewegt sich weiter. Im März eroberte die SAF Khartum zurück, das seit Beginn des Konflikts in den Händen der RSF geblieben war. Obwohl es in der Hauptstadt derzeit keine Kämpfe gibt, dauern die offenen Zusammenstöße im Westen an, sowohl in der Region Kordofan als auch in Darfur. Die Luftangriffe der SAF und der Drohnen der RSF gehen weiter, die in den letzten Monaten auch die Infrastruktur in Port Sudan angegriffen haben, der Stadt an der Küste des Roten Meeres, die seit Beginn des Konflikts als vorübergehende Hauptstadt diente.

Die ersten Opfer des Konflikts sind jedoch nach wie vor Zivilisten. Zum einen, weil viele der Angriffe wahllos gegen jeden gerichtet sind, und zum anderen, weil der aktuelle Krieg in einigen Gebieten des Landes frühere Konflikte oder Spannungen, auch auf ethnischer Basis, reaktiviert hat, was zu gezielten Massakern an bestimmten Gruppen geführt hat. Und schließlich, weil sowohl SAF als auch RSF weiterhin einen gemeinsamen Gegner haben: jene große, vielfältige, oft sehr zerstrittene Zivilgesellschaft, die die Revolution beseelt hat und die in diesem Moment geschwächt und zerstreut ist. Aber sie überlebt und belebt unter anderem jene Nothilfekomitees, die seit Beginn des Krieges versucht haben, humanitäre Hilfe dorthin zu bringen, wo internationale Organisationen daran gehindert werden, dorthin zu gehen.