DIE WURZELN DES VÖLKERMORDS

Israels Kolonisierung Palästinas dauert seit mehr als hundert Jahren an. 7. Der Oktober 2023 ist nicht der Anfang allen Übels, wie die zionistische Propaganda behauptet, aber er ist sicherlich der Beginn eines neuen Kapitels im Eroberungsplan, der nun mit unerhörter Brutalität durchgeführt wird. Die Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen für die Menschenrechte in Palästina, Francesca Albanese, hat in ihren Berichten und zwei Büchern (J’accuse und Quando il mondo dorme (Wenn die Welt schläft) das Konzept der Siedlungskolonisierung klar definiert: Es handelt sich um die Eroberung eines Territoriums durch systematische und gewaltsame Vertreibung eines anderen dort lebenden Volkes.

Hinter einem solchen Kolonisationsplan verbirgt sich bereits die Gefahr völkermörderischer Gewalt, wenn sich eine andere Nation weigert, sich der Herrschaft der Eroberer zu unterwerfen. Das geht aus der Geschichte dieser hundert Jahre hervor. Zunächst erfolgte die Kolonialisierung während des britischen Mandats über Palästina durch politische und wirtschaftliche Vormachtstellung, aber auch durch den Terror der jüdischen bewaffneten Milizen der Haganah, Irgun und Leki, die nach der Ausrufung des Staates Israel 1948 in ihre reguläre Armee übergegangen waren. Nach diesem Jahr gingen die systematischen ethnischen Säuberungen, Eroberungskriege, die militärische Besetzung palästinensischer Gebiete, die Apartheid und andere Gräueltaten weiter. Bis zum 7. Oktober 2023, einem schrecklichen Ausbruch irrationaler Gewalt durch jahrzehntelang unterdrückte Opfer der Besatzung, der nicht der Beginn einer Geschichte, sondern ein neues, noch grausameres Kapitel davon ist.

Die Erbsünde des Zionismus, der jüdisch-nationalistischen Ideologie, liegt darin, dass sie sich Ende des 19. Jahrhunderts in Europa nach dem Vorbild der damals dominierenden nationalistischen Denkströmungen formierte. Der europäische Nationalismus führte im Ersten Weltkrieg zum Zusammenbruch multinationaler Imperien und entfesselte dann im Zweiten Weltkrieg jegliches Potenzial für das Böse, das in italienischen und anderen Faschismen und im deutschen Nationalsozialismus gipfelte. Das tragische Paradox der jüdischen Nation besteht darin, dass sie zum Hauptopfer des Wahns der europäischen Nationalismen geworden ist, während sie gleichzeitig in ihrem Streben nach einem eigenen Nationalstaat genau die ethnozentrischen Ideen übernommen hat, die dem Holocaust zugrunde lagen. Und diese Ideen haben heute zu völkermörderischer Gewalt gegen die Palästinenser geführt.

Die Tragödie des palästinensischen Volkes bestehe darin, dass es Opfer früherer Opfer geworden sei, schrieb der palästinensische Akademiker Edward W. Said vor 30 Jahren. Nach den europäischen Nationalismen hat der Zionismus einen ethnozentrischen Exklusivismus angenommen, in dem es keinen Platz für das Nebeneinander von Unterschieden gibt.

Vor der Balfour-Deklaration von 1917, mit der die Briten der zionistischen Bewegung auch aufgrund ihrer eigenen kolonialen Interessen einen Staat in Palästina versprachen, lebten dort bereits etwa 10 Prozent der Juden. Das Zusammenleben mit den Palästinensern war kein Problem, Antisemitismus war völlig unbekannt, auch weil er absurd wäre, da beide Völker aus den gleichen semitischen Wurzeln stammen. Der Antisemitismus war ein europäisches Phänomen, ebenso wie der Ethnozentrismus, aus dem sich die zionistische Ideologie bis zur Leugnung der Existenz einer anderen Nation speiste. „Ein Land ohne Nation für ein Volk ohne Land“, lautete das Motto der Kolonisatoren.

Das ist der Kern des Problems, der Kern der ideologischen Täuschung, die es zwei Völkern nicht erlaubt, gleichberechtigt und friedlich auf derselben Erde zusammenzuleben. Leider wurde diese ideologische Vision auch von den Siegern des Zweiten Weltkriegs unterstützt, von den Vereinigten Staaten, Frankreich und Großbritannien bis zur Sowjetunion, wo Stalin in der zionistischen Eroberung Palästinas eine Gelegenheit sah, antizionistische Pläne zur Vertreibung der Juden zu verwirklichen, die bis in die Zeit des zaristischen Russlands zurückreichen.

Daher der Plan für die Teilung Palästinas, der im November 1947 von den Vereinten Nationen verabschiedet wurde. Die Idee eines ethnisch exklusiven jüdischen Staates enthielt den Keim aller nachfolgenden Übel, da sie von ethnischen Säuberungen und der Vertreibung der großen Mehrheit der dort lebenden Palästinenser ausging. Die Aufteilung des Territoriums war ungerecht. Trotz intensiver Besiedlung während der britischen Verwaltung machten die Juden damals kaum ein Drittel der Gesamtbevölkerung aus, und der UN-Teilungsplan wies ihnen 55 Prozent des Gesamtgebiets zu, alle fruchtbarsten und wasserreichsten Gebiete, den Küstenstreifen und die Hafenstädte Jaffa und Haifa.

Eine ungerechte Teilung war für die Palästinenser nicht akzeptabel, und es kam zu einem Krieg, nach dem das militärisch stärkere Israel 78% des Territoriums besetzte und nach dem Sechstagekrieg 1967 alle verbliebenen Gebiete: Jerusalem, Gaza, das Westjordanland und den Golan.

Es wird wenig darüber gesprochen, aber die Teilung Palästinas war nicht die einzige Option, die auf dem Tisch lag. Die UN-Kommission entwickelte auch einen Alternativvorschlag für einen einzigen binationalen Staat mit internationalen Garantien für das Zusammenleben der beiden Völker. Diese Lösung wurde von Titos Jugoslawien, Indien und dem Iran befürwortet. Sie war weitsichtig und gerechter als die Teilung des Territoriums, Massenmassaker und die gewaltsame Vertreibung von 750.000 Palästinensern. Heute, da die israelische Besatzung so erstickend ist und die Kolonialisierung auf dem gesamten palästinensischen Gebiet so weit verbreitet ist, dass die Idee von zwei Staaten für zwei Völker unrealistisch erscheint, denken viele wieder über einen langfristigen Plan für ein gleichberechtigtes Zusammenleben in einem Vielvölkerstaat nach.

Es ist klar, dass diese Vision den Zionisten nicht gut gefiel. Sie forderten ihren eigenen exklusiven Staat, in dem Juden und Juden allein ihre eigenen Herren sein würden, selbst um den Preis der Negation des palästinensischen Volkes und seines unveräußerlichen Rechts auf Selbstbestimmung. Ethnischer Exklusivismus lässt kein Zusammenleben zu. Seine Logik ist „mors tua vita mea“, es gibt keinen Zwischenweg. Heute sehen wir in Gaza die extremen Folgen der Täuschung, die die rassistische Vorherrschaft einer Nation über eine andere ermöglicht hat.

Diese Vorherrschaft ruht auf zwei Fundamenten: auf unerreichbarer militärischer Macht durch die rücksichtslose Anwendung brutalster Gewalt und auf einer falschen Erzählung darüber, wessen Existenz heute in Palästina wirklich bedroht ist. In beiderlei Hinsicht hat Israel die volle Unterstützung des Westens, der Vereinigten Staaten und ihres europäischen Anhängsels.

Es ist nicht nötig, Worte über die militärische Überlegenheit zu verlieren, denn sie liegt vor den Augen aller. Die zweite Grundlage der israelischen Herrschaft liegt in der Verfälschung der Wirklichkeit. Seit Jahren weist der Haaretz-Journalist Gideon Levy auf das erzählerische Meisterwerk hin, dass ein atomar bewaffneter Staat, der seit mehr als einem halben Jahrhundert eine brutale militärische Besatzung durchführt, sich der Welt als bedrohtes Opfer zu zeigen weiß. Edward Said wies auch auf die entscheidende Bedeutung der Erzählung hin. Israel hat ein spezielles Wort „Hasbara“ für ein Narrativ, das für die Außenwelt bestimmt ist – kurz gesagt, Propaganda.

Nach dem 7. Oktober hören wir ein Narrativ von Israels legitimer Selbstverteidigung. Sogar der Schriftsteller David Grossman gab zu, dass das Massaker in Gaza nichts mehr mit dem 7. Oktober zu tun habe. Sie sind auch keine Geiseln. So sehr sie sie retten wollten, so sehr taten sie es durch Verhandlungen, nicht durch Bomben. Sie haben einen anderen Zweck: den zwei Millionen Menschen in Gaza das Leben unmöglich zu machen, so viele von ihnen wie möglich auszurotten und zu vertreiben. Dies geschieht durch gezieltes Aushungern der Bevölkerung, durch gezielte Tötung von Gesundheitspersonal und Journalisten, um vor der Welt so viel wie möglich zu verbergen, was dort wirklich geschieht.

Die Welt hat bisher geschwiegen. Das westliche Mediensystem fasste fast einstimmig nur das israelische Narrativ zusammen, auch wenn es den Fakten widersprach. Und dank heldenhafter palästinensischer Journalisten und Zivilisten erhalten wir in den sozialen Medien immer noch schreckliches Bildmaterial aus der Hölle. Die westliche Öffentlichkeit, wir alle, brauchte zu lange, um aus der Betäubung zu erwachen und auf die Straße zu gehen. In letzter Zeit hat sich etwas bewegt. Die europäischen Hauptstädte werden von Massendemonstrationen überschwemmt. Die Schrecken von Gaza haben jedoch die Herzen der Menschen berührt. Niemand wird behaupten können, er habe nicht gewusst, was dort vor sich ging.

Und wir müssen genau benennen, was passiert. Völkermord findet statt. Der Internationale Gerichtshof in Den Haag hat in der ersten Bewertung der von Südafrika eingereichten Klage einen begründeten Verdacht auf Völkermord festgestellt und Israel angewiesen, potenziell völkermörderische Handlungen sofort einzustellen. Vergeblich, denn die Grausamkeit des Massakers hat sich nur noch verschärft.

Wie in der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes verankertvom 9. Dezember 1948 angenommen: „Völkermord ist jede der folgenden Handlungen, die mit der Absicht begangen wird, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu vernichten:

a) Tötung von Mitgliedern der Gruppe;

b) den Mitgliedern der Gruppe schweren körperlichen oder seelischen Schaden zuzufügen;

c) einer Gruppe vorsätzlich Lebensbedingungen aufzuerlegen, die darauf abzielen, sie ganz oder teilweise zu zerstören;

d) Maßnahmen zur Verhinderung von gruppeninternen Geburten;

e) die gewaltsame Überführung von Kindern von einer Gruppe in eine andere Gruppe.“

Der 30. Jahrestag des Völkermords von Srebrenica, der erst 12 Jahre später vom Internationalen Gerichtshof als solcher anerkannt wurde, steht vor der Tür. Im Gazastreifen finden weitaus schwerere Verbrechen statt, wie unter den Buchstaben a, b, c und d der genannten Erklärung dargelegt wird. Es ist die Pflicht der internationalen Gemeinschaft, sie anzuerkennen und sofort zu stoppen. Israels extreme Rechte kann nicht weitere 12 Jahre frei gelassen werden, um die Palästinenser endgültig aus Gaza auszurotten, während sie in der Zwischenzeit auch Jerusalem und das Westjordanland angreift.

Schluss mit der Falschdarstellung und der Suche nach mildernden Synonymen. Das selektive Massaker an Zivilisten mit Säuglingen ist weder ein Konflikt noch eine humanitäre Krise. Man muss ein unaussprechliches Wort sprechen: Völkermord. Denn nur die Erkenntnis, dass ein Völkermord im Gange ist, über dessen Absicht es bereits eine lange Liste von Erklärungen israelischer Regierungsvertreter gibt, kann die internationale Gemeinschaft zum Handeln zwingen und das Unumkehrbare verhindern. Die meisten europäischen Regierungen sind fehlgeleitet, indem sie vage Verurteilungen aussprechen und zur Mäßigung aufrufen, und Israel wurde bisher weder sanktioniert, noch wurde es daran gehindert, Waffen zu liefern.

Wenn die Regierungen taub sind, dann liegt es an uns allen, lautstark die Achtung der internationalen Legalität einzufordern. Denn wenn wir uns dem Völkerrecht entziehen und die brutale Logik der militärischen Überlegenheit walten lassen, wird das, was heute mit den Palästinensern geschieht, früher oder später uns alle betreffen.